Thảo luận tại tổ các đại biểu thống nhất cần thiết sửa đổi các dự án luật trên nhằm khắc phục các vướng mắc, khó khăn, bảo đảm phù hợp với chủ trương về sắp xếp, tinh gọn tổ chức bộ máy , nâng cao hiệu quản quản lý nhà nước trong các lĩnh vực p hòng , chống tham nhũng , thi hành án dân sự , g iám định tư pháp , s ở hữu trí tuệ .

Chuyển đổi số, hiện đại hóa hoạt động thi hành án dân sự

Thảo luận về Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi), các đại biểu cho rằng cần tăng cường tính chuyên nghiệp, chuyên sâu công tác thi hành án; có cơ chế miễn, giảm nghĩa vụ thi hành án đối với các khoản thu ngân sách nhà nước không có điều kiện thi hành án; quy định rõ điều kiện thi hành án; mô hình, thẩm quyền, trình tự thi hành án; tạo điều kiện cho đương sự có quyền lựa chọn cơ chế thi hành án phù hợp.

Phó Trưởng đoàn Phụ trách Đoàn ĐBQH tỉnh Trần Đình Gia

Các ĐBQH Đoàn Hà Tĩnh đề nghị đẩy mạnh chuyển đổi số, số hóa hồ sơ, thực hiện thủ tục trên môi trường điện tử; rút ngắn thời gian, giảm chi phí thi hành án; quy định rõ cơ chế phối hợp giữa Văn phòng Thi hành án và cơ quan thi hành án dân sự trong tiếp nhận, xử lý, yêu cầu thi hành án; bổ sung chế tài xử lý hành vi cản trở thi hành án; xã hội hóa, tạo điều kiện huy động nguồn lực xã hội.

Nâng cao hiệu quả quản lý nhà nước về phòng, chống tham nhũng

Về Luật sửa đổi, bổ sung Luật Phòng, chống tham nhũng các đại biểu đề nghị mở rộng phạm vi đối tượng có nghĩa vụ kê khai tài sản, thu nhập trong các doanh nghiệp nhà nước; quy định cụ thể biện pháp phòng, chống tham nhũng trong doanh nghiệp và tổ chức khu vực ngoài nhà nước; làm rõ thẩm quyền trong thanh tra vụ việc có dấu hiệu tham nhũng.

Các đại biểu Đoàn Hà Tĩnh đề xuất quy định cụ thể về cơ quan kiểm soát tài sản, thu nhập; tiêu chí và trách nhiệm đánh giá công tác phòng, chống tham nhũng; nâng mức giá trị tài sản, thu nhập kê khai; xử lý hành vi, trách nhiệm giải trình kê khai tài sản, thu nhập không trung thực.

Tăng cường trách nhiệm của tổ chức giám định tư pháp

Các đại biểu cho rằng việc sửa đổi Luật Giám định tư pháp lần này cần nâng cao chất lượng của hoạt động tố tụng, hiệu quả công tác giám định tư pháp; mở rộng phạm vi lĩnh vực xã hội hóa giám định tư pháp; quy định rõ trình tự, thủ tục giám định tư pháp, bổ nhiệm, miễn nhiệm giám định viên tư pháo; cơ chế thanh toán chi phí giám định tư pháp; bổ sung quy định mời chuyên gia tham gia giám định tư pháp.

Đại biểu Phan Thị Nguyệt Thu, Chánh án TAND tỉnh đề nghị quy định rõ chi phí giám định tư pháp; quy định các cơ quan giám định ở tuyến trung ương được tiếp nhận cả trưng cầu giám định lần đầu và giám định lại; đảm bảo nguồn lực thực hiện hiệu quả công tác giám định

Các đại biểu Đoàn Hà Tĩnh đề nghị tăng cường trách nhiệm của tổ chức giám định tư pháp theo vụ việc; quy định chặt chẽ tiêu chuẩn giám định viên tư pháp; cân nhắc kỹ việc miễn trừ trách nhiệm pháp lý của người giám định; quy định rõ quyền, nghĩa vụ của Văn phòng giám định tư pháp; tăng cường thông tin, phối hợp liên ngành, chia sẽ dữ liệu.

Tạo tư duy đột phá, đổi mới sáng tạo, phát triển thị trường sở hữu trí tuệ

Thảo luận về Luật sửa đổi, bổ sung Luật Sỡ hữu trí tuệ các đại biểu nhấn mạnh cần thúc đẩy quyền bảo hộ sở hữu trí tuệ, đổi mới sáng tạo, phát triển thị trường sở hữu trí tuệ, góp phần nâng cao năng suất, chất lượng, uy tín của sản phẩm quốc gia.

Đồng thời, bổ sung quy định về đối tượng sở hữu trí tuệ mới; quy định về ủy quyền đại diện trong các thủ tục về quyền sở hữu công nghiệp; các loại phí, lệ phí trong sỡ hưu trí tuệ; có cơ chế khuyến khích dùng quyền sở hữu trí tuệ để vay vốn; rà soát điều kiện cấp thẻ giám định viên sở hữu trí tuệ.

Phó Trưởng đoàn Phụ trách Đoàn ĐBQH tỉnh Trần Đình Gia cho rằng cần tăng cường phân cấp, phân quyền, thúc đẩy chuyển đổi số; đơn giản hóa thủ tục trong đăng ký, xác lập quyền sở hữu trí tuệ; nâng cao hiệu quả bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ. Đồng thời bổ sung cơ chế sử dụng ngân sách đối với hoạt động sở hữu trí tuệ đặc thù; chính sách bảo hộ và xử lý vi phạm trong môi trường trực tuyến./.